说说上访的故事（一）

翁士新

        因我朋友的房子被街道强拆，开始他认为上访也能解决问题，于是便踏上了漫漫上访路，但是上访的效力确实太差了，不但效力差而且切切实实是条不归路。

关于举报康山街道办事处滥用职权违法下发政府公文违法强制拆迁的上访信

湖州市人民政府：
         我叫XXX，湖州市康山街道双塘村双渎拆迁户，现就康山街道在我村拆迁过程中出现的违法现象及我本人遭遇的非法侵害向市人民政府举报反映。
        一，我村2006年开始评估，2008年3月开始动迁，在此过程中出现违法现象有：
1.双塘村如此大范围的征地拆迁未取得拆迁主管部门核发的拆迁批准文件。
2.双塘拆迁范围没有建设项目，造成拆迁范围及周边大量土地及农田被荒芜闲置多年。
3.被拆迁房屋评估结果没有依法公示。
4.拆迁户没有得到应该发放到户的房屋分户评估报告单，装修评估报告单是连看都没有看到。
5.作为拆迁协议一方当事人的拆迁户在签定协议后却得不到协议原件。
6.由于没有拆迁批准文件，因此造成双塘村拆迁没有法定期限，房屋评估单没有法定有效期限。
上述均为双塘村拆迁过程中出现的违法现象，双塘村拆迁自2006年评估至今历时八年，自始至终没有拆迁工作人员上门做过工作。
         二，今年3月11日有三位村干部来到我家要求与我签定协议，但商谈无果后便于同月13日收到了一份署名湖州经济技术开发区“三改一拆”专项行动领导小组的《限期签约腾空通知书》。该通知作为政府公文存在诸多不实及违法之处，
1.该通知称：我的房屋属于城中村改造范围的信息不实，因为08年开始拆迁时的动迁通知书及评估报告单均写明是“商贸地块”拆迁。
2.该通知称：指挥部、街道、村已经多次上门做你户的拆迁工作。纯属无中生有、歪曲事实。
3.该通知中：根据“三改一拆”工作要求，你户属严重影响城中村改造建设对象，为了坚持公平，公正的原则，维护绝大部分老百姓的利益，加快西南分区建设步伐，限你户在2014年3月17日前与指挥部签订拆迁补偿协议并腾空房屋。首先，双塘拆迁之初所有的信息反映属于商贸拆迁，城中村改造与商贸拆迁虽然在法律上是两个不同的概念，但无论是城中村改造还是商贸拆迁都应当依法进行。其次，作为坚持公平、公正原则，维护绝大部分老百姓利益，加快西南分区建设步伐的关健应当是依法拆迁，而不是以此作为继续违法的借口。再三，限期签订拆迁协议并腾空房屋之举不但于法无据，而且违反了有关法律法规的强制性规定。
4.该通知中：逾期不签约腾空的，将对你户采取强制措施，一切后果由你户自行承担的措词不但明显违法，在其滥用职权的同时也暴露了一个政府部门的强势、粗暴、野蛮与霸道，其背后所显现的是法治与人性的丟失。
         三，今年3月20日上午康山街道组织公安、城管两百多人的强拆队对我在位于钱家墩的房屋实施了强制拆迁，此前除了该通知外没有任何法院裁定和法律文书，且3月22日是我儿子结婚的日子，且在我被强拆房屋范围并无建设项目施工，并不存在影响西南分区建设的事实。康山街道选择在我儿子结婚前两天强拆我的房屋，其决策者之主观恶意十分明显，同时其人性也荡然无存。如此的强制拆迁不但是滥用公权的违法行为，也是野蛮的暴力行为，更是一种刑事犯罪。
上访诉求：
1.请求市人民政府采取有效措施制止康山街道的违法拆迁行为，使其回到依法拆迁的轨道上来。
2.请求市人民政府对开发区“三改一拆”专项行动领导小组的《限期签约腾空通知书》的合法性进行审查。
3.请求市人民政府确认康山街道3月20日的强拆行为违法，并依法作出处理。
上访人：XXX
2014年4月14日

        漫漫上访路由这封上访信开始，当这封上访信向政府提交且被接受之时，我们还是满怀希望的，但接下来的事情让人失望，到最终你会绝望。

雄鹰

很多时候上访就是一条不归路！也是封建时代的遗留物，最终总是像皮球一样被踢来踢去！

翁士新

雄鹰 发表于 2015-4-20 22:56
很多时候上访就是一条不归路！也是封建时代的遗留物，最终总是像皮球一样被踢来踢去！

是的王总，这里接下来要说的事情也证明了这一点。

阳光7879

翁士新我是微博的阳光

翁士新

阳光7879 发表于 2015-5-2 12:41
翁士新我是微博的阳光

你注册了，欢迎加入草根普法论坛！