南苑乡政府强拆民房被判违法

山东草根大侠

法院判决显示其在房主未签补偿协议、主管部门未就补偿安置裁决情况下组织了强拆　　本报讯 （记者陈博）去年4月8日，丰台区苇子坑199号居民谢常福家被强拆，谢常福以违法行政，将组织拆迁的丰台南苑乡政府告上法庭。
　　近日，丰台法院一审判决，南苑乡政府组织相关部门将谢家房屋强拆的行为超越职权，确认违法。
　　目前，该判决已生效。谢常福又将参与拆迁的北京市轨道交通建设管理有限公司（简称“北京轨道建设公司”）等3家公司告上法庭，要求被告恢复房屋原状，丰台法院已两次开庭审理，但尚未宣判。
　　房主称一家人被“迷彩男”拖出民房
　　谢常福一家5口原住在丰台区苇子坑199号，家里共有9间房，建筑面积145.13平米。
　　2009年4月17日，原丰台区建委应北京轨道建设公司申请，颁发了有效期至去年4月16日的《房屋拆迁许可证》，准许其进行地铁亦庄线宋家庄停车场项目拆迁。拆迁实施单位为北京鑫鸿运拆迁服务有限公司（简称“鑫鸿运公司”），谢常福的家正好在拆迁范围之内。
　　谢常福儿子称，因补偿问题家里与拆迁方一直没有谈拢，更没签补偿协议。去年4月8日上午，由南苑乡政府组织的近百名“迷彩服”男子将一家人强行拖出，在没有出示任何手续的情况下，家里的9间房屋被全部拆毁。
　　谢家提供的现场录像显示，数十名身着迷彩服的青壮年将现场围住并拉了警戒线，谢家人和对方发生争执，随后被拉到警戒线外。110民警赶到现场未叫停强拆，房屋随后被挖掘机拆掉。
　　警方笔录证明协调会定“帮拆”方案
　　去年10月，谢常福将南苑乡政府告上法庭。
　　庭审中，南苑乡政府辩称，对谢家实施强拆的主体是北京轨道建设公司，乡政府只是对拆除工作进行协助，负责维护治安和秩序，没有实施具体的拆除行为，请求法院驳回起诉。
　　丰台警方的调查笔录显示，当天警方曾对南苑乡政府武装部部长王某等人调查询问，王某称他是南苑乡政府在地铁亦庄线、亦庄线车辆段“帮拆”工作的总指挥，“帮拆”方案及具体安排，在南苑乡政府组织的协调会上确定的。
　　丰台法院认为，现有证据可认定在谢家尚未和拆迁人签订补偿协议、房屋拆迁主管部门也未就该房屋拆迁补偿安置进行裁决的情况下，南苑乡政府组织相关部门实施了强拆。根据当时适用的《城市房屋拆迁管理条例》，南苑乡政府并不具有强制拆迁的职权，判决确认南苑乡政府组织相关部门将谢家房屋予以强拆的行为违法。
　　■ 追访
　　“要求拆迁者恢复房屋原状”
　　昨日，谢常福的儿子谢先生称，房屋被拆已1年零7个月了，一家人至今借住在他舅舅家。
　　“别说拆迁款，连周转费也一分钱没给……要么给我们恢复房子，要么早点给我们合理的补偿款。”谢先生称，拿到胜诉判决后，他们曾找南苑乡政府要求补偿，遭到拒绝。他们只好把参与拆迁的北京轨道建设公司、鑫鸿运公司和北京天保安福安全防范技术服务有限公司（简称天保安福公司）也告上法庭，要求恢复房屋原状。
　　丰台法院已两次开庭审理此案，天保安福公司经法院传唤并未到庭。
　　庭审中，北京轨道建设公司和鑫鸿运公司都否认实施强拆，不同意谢家的诉讼请求。
　　目前，丰台法院尚未就此案做出判决。
　　■ 法律依据
　　国务院《城市房屋拆迁管理条例》(2011年1月21日废止)第十七条规定，被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。

夏日寒阳

难道法院的判决是一纸空文吗。。。。。。。。。

寒江雪

政令畅通，不要让判决短命、绝命。有法必依，违法必究，方显法律公平公正。不按规定办事的政府，真的不知其可也，这样的违法违规政府百姓还会拥护吗？？

山东草根大侠

最后的拆迁户最多能得到实惠，想名利双收说实在的  真的不现实，除非你当地只剩你一位拆迁户了，这个可能吗？？？？？？