维权日记（八）

翁士新

今天已是29日了，晴了3天又下起了雨，自己也不知道有几天没更新日记了，自21日又有康山街道主要领导来谈补偿协议至今已第九天了。
那天确实谈得不怎么样，因为那天这位领导一再的挑衅，一再的从心理上打击我，他说的最多的话：“一千五百多户人家都签了，跟他们比起来你肯定不是最聪明的，学法律也肯定不是你学得最精的，他们肯定有好多比你聪明，法律学得比你精通的，他们都是这样签的，为什么你就不能签，你凭什么要特别一点”。
我真的无法想象在党中央提出全面依法治国的今天，我们领导干部到底是将法律视为何物，依法治国首先应该是依法行政，凡事讲依据事事讲程序，任何部门的行为都应建立在有法可依的基础上的。但是时至今日，除了一位街道副主任在我面前把没有任何法律手续的强拆说成“肯定是依法强拆”外，从来没听他们吐出过一个法字。
一千五百多户怎么签掉的我不知道，他们没有拿到评估单，没有得到协议原件是不争的事实，但一个更加无需争辩的事实肯定是他们自己同意了才签的字。虽然法律赋予了我们各种权利，争取权利和放弃权利只在一念之间，我并不是要特别一点，我只是在争取法律许可的权利，如果一定要我重蹈他们的覆辙，我真的做不到。而所有街道领导都有一个统一的说法：“先把协议签了把房子拆掉，如果你觉得吃亏可再去打官司”。对此我真的无语了，不知道我尊敬的领导是怎么臆想出来的。
拆迁是一种法律行为，我们国家的法律虽然尚在完善之中，而对此类问题的规定并不困惑，所以我认为避开依法二字一切无从谈起，开发区和康山街道作为拆迁协议一方的当事人，法律也赋予了你们同样的权利，在与拆迁户无法达成协议的情况下，应当首先启动法律程序解决争议，或可以作出《补偿决定》，若拆迁户既不申请行政复议也不提取行政诉讼，又不履行《补偿决定》确定的义务的，便可申请人民法院强制执行。而不应该一昧依赖于非法暴力强拆来解决问题，因为这根本解决不了问题。
因此，我的观点无论如何不会放弃法律许可的手段和权利，因为尽管可能无效，但一定能推进民主与法治的进程。
                          翁士新

剑秋韩飞

支持楼主得观点，随大流就是纵容腐败，争取法律赋予的权利才是给社会做点点贡献。

辽宁美人鱼

一千五百户都签了就等于合法征收么？我就得签协议么？按照这个逻辑，南京大屠杀杀死那么多人，是不是中国人就要投降

草根之约

湖州市康山街道近年来非法强制被搬迁户房屋已有N例，拿起法律武器维权的被搬迁户没有几个，翁士新作为草根普法论坛湖州分站站长，我们支持他依法维权，在法律框架下维护自己的合法权益， 向一切侵权行为说不，建议湖州康山街道办事处依法搬迁，依法评估，依法补偿、安置，不要钻法律的空子，将侵犯百姓权益当儿戏。国家授于你们权力，不是让你们随心所欲为所欲为的去干坑民、侵民、扰民的事，而是让你们去依法行政、依法执政、依法征收。我们将密切关注翁士新的维权进展，密切关注湖州康山街道的违法动向，传递正能量！