[转] 法院的伎俩（行政诉讼）
http://ctc.qzs.qq.com/ac/b.gif1、 收取诉状，不开收据，事后抵赖。
2、 以非法定理由，拒绝受理。
3、 忽悠起诉人。说什么“领导很重视，正在研究立案”但长期不立案，也不裁定。
4、 降低审级。诉县级以上政府的案件应当由中院管辖，却被移交县法院审理。
5、 法院内部规定，立案庭要经行政庭审查后，才能受理案件。
6、 随意中止诉讼。
7、 未在开庭前，交换证据。
8、 所谓公开审理，却未公告。
9、 限制旁听，刁难旁听者。
10、 限制原告代理人的权利，随意轰走原告代理人。
11、 轰走原告代理人后，故意不告知原告有另行聘请代理人的权利。
12、 将举证责任推给原告。
13、 帮助被告举证。
14、 合议庭未全面审查被告具体行为的合法性。
15、 原告要求被告出示原件，法官说：“合议庭已经审查，此复印件与原件相符”。
16、 被告出示的所有证据不作说明，法官将证据“打包”交原告方质证。
17、 书记员的记录与庭审过程不一致。
18、 拒绝原告方复印庭审笔录。
19、 私下接见被告，共同对付原告。
20、 逼原告方调解。
21、 无故推延审限。
22、 案件不复杂，省高院竟然批准延期审理。
23、 对于请求再审的案子，敷衍了事。
24、 法官推卸说：“我同情你们的遭遇，但判决由领导决定”。
25、 判决日期与送达日期相差甚远，规避法律，使超审限合法化。
一个稍有良知的法律人，只要肯尽心尽力为原告代理行政诉讼，对于法院的伎俩，并不难识破，也可以拿出对付法院的锦囊妙计。但在行政诉讼审理过程中，往往是法官、被告和律师在法庭上演戏，戏名叫《捉放曹》，看起来很热闹，只是把不会看门道的原告蒙在鼓里而已。很可悲的是，原告被演戏的律师出卖，还对律师感激涕零，事后追悔莫及。例如，北京有个打拆迁官司的律师，赫赫有名，在法庭上，看上去很卖力。在暗地里却去对被告讲课，传授应付原告的技巧。这种吃了原告吃被告的律师，还红得发紫。
法院如此腐败；律师深藏奸诈。中国的法治，任重道远。
学习了。。。。。。 我知道楼主说的这个北京律师是谁，是个叫什么亮的那个。
此人是名声在外，光鲜着呢。
其实是个吃被拆迁肉、喝被拆迁户血的法律骗子。 在我们这里他代理了6个行政案子全输了，一户10万元代理费，不知这位亮律师的良心放哪去了？ 细看了，记得了，感谢了! "真是不看不知道，一看吓一跳”，我竟然还买了他的一本书。 请维友们告诉我对“降低审级”有何妙招，还是开始就从基层法院提起诉讼？ :L:L:L:L 今天把它打印下来了！谢谢！:) 认真学习了！ 很可悲的是，原告被演戏的律师出卖，还对律师感激涕零，事后追悔莫及。例如，北京有个打拆迁官司的律师，赫赫有名，在法庭上，看上去很卖力。在暗地里却去对被告讲课，传授应付原告的技巧。这种吃了原告吃被告的律师，还红得发紫。
楼主说的这位律师应该是王某某，此人在长沙一年多的时间拿走了被拆迁户数十万代理费，到目前没有听说他代理的官司帮老百姓赢了多少钱。 楼主辛苦，希望能把化解的招数写出来！ 慢慢细看中！ 因为有你，维权路上不孤单！！！ 发现了很多奥妙，谢谢指点。 学习了 写的 真好 希望中国早日司法改革，早日为百姓造福 多谢草根，让我们不再是一个人人的战斗 我正打算告区政府违法强拆，就自已打了，免的被律师黑。 合议庭未全面审查被告具体行为的合法性。 先驱者的经历，后来人借鉴！ 学习了还是要多看几遍:) 我想向楼主学习锦囊妙计
页:
[1]